برنده یا بازنده در تجارت بین المللی

سعید زندیه-گروه فرهنگی این روزها اهالی خاص هنر به ویژه هنر نمایش همگی در حال رقابت در سی و ششمین جشنواره بین المللی تئاتر فجر هستند . رقابتی که باعث شکل گیری فضایی پر مخاطب در سالن های نمایش کشور گردیده است. سی و ششمین جشنواره بین المللی تئاتر فجر در حالی آغاز شده که هنرمندان ایرانی و خارجی در چهار بخش مسابقه بین الملل ، مسابقه تئاتر ایران بخش الف ، مسابقه تئاتر ایران بخش ب و مسابقه خارج از صحنه (تئاتر خیابانی و مکان های نامتعارف) به رقابت می پردازند . در این نوشتار سعی بر این داریم که به اختصار برخی از نمایش های بخش الف تئاتر ایران را مورد بررسی قرار دهیم . جشنواره امسال تا به اینجای کار شاهد نمایشی پر مخاطب ، پر هیاهو و پر حاشیه بود ، نمایش موزیکال الیور توئیست به کارگردانی حسین پارسایی در تالار وحدت تهران که با دو اجرا بر روی صحنه رفت . نمایشی با وسعت زیاد عوامل صحنه ، بازیگر ، گروه موسیقی و گروه همسرایان و ابعاد گسترده طراحی صحنه . این نمایش براساس رمان الیور توئیست نوشته چارلز دیکنز با بازنویسی محمدرضا کوهستانی و بازی بازیگرانی همچون آتیلا پسیانی ، مهناز افشار ، نوید محمدزاده ، هوتن شکیبا و غیره پا بر صحنه گذاشت . در تحسین این نمایش می توان به این نکته اشاره کرد که کارگردان الیور توئیست به خوبی توانسته است پیوندی میان موسیقی و نمایش پدید آورد ، پیوندی که با بازی درخشان هوتن شکیبا همراه شده است ، البته جسارت حسین پارسایی در استفاده از نوجوانان در این نمایش ستودنی است . نمایش بعدی که می توان از آن نام برد ، نمایش دو دلقک و نصفی به نویسندگی و کارگردانی جلال تهرانی با بازی مازیار تهرانی ، سهراب حسینی و آذین رئوف می باشد . نمایشی که با رویکرد اجتماعی در سالن اصلی تئاتر شهر بر روی صحنه رفت . بی شک می توان جلال تهرانی را یکی از موفق ترین نویسندگان و طراحان صحنه در کشور دانست . دودلقک و نصفی سرگذشت زندگی شخصیتی را بیان می کند که با وجود تمام استعدادهای درونی اش به دنبال انتقام جویی از شخصیت برنده یا بازنده در تجارت بین المللی رئیس وارد صحنه می شود . نکته قابل توجه این نمایش وجود بازیگران جوان و نسبتاً کم تجربه است و می توان گفت که استفاده از بازیگران جوان و نوظهور در آثار جلال تهرانی به یک اصل تبدیل شده است . طراحی صحنه ، نور پردازی مناسب و استفاده از گروه موسیقی بر روی صحنه یکی دیگر از شاخصه های دودلقک و نصفی است و جلال تهرانی توانسته به خوبی از توانایی خود در خلق نمایشی این چنینی استفاده کند . نمایش دیگری که می توان از آن نام برد ، نمایش ماراساد به کارگردانی ایمان اسکندری و نویسندگی عرفان ناظر برگرفته از نمایش پیتر وایس است ، نمایشی که در دو نوبت در تالار حافظ بر روی صحنه رفت . ماراساد در فضایی غیر واقعی بیان گر داستانی از یک نویسنده فرانسوی به نام مارکی دوساد می باشد که لحظات پایانی زندگی ژان پل مارا یکی از سه چهره اصلی انقلاب فرانسه را نشان می دهد . طراحی گریم و لباس بی نظیر ، طراحی نور و طراحی صحنه مناسب در کنار بازی بازیگران جوان این نمایش همگی نمایان گر یک اجرای بی نقص بود ، بازیگرانی همچون مهران امام بخش ، امین طباطبایی ، بهنام دارابی ، مهتاب جورابچی و غیره . در تحلیل این نمایش می توان به این نکته اشاره کرد که ماراساد مواجهه ای بین فردگرایی افراطی و انقلاب اجتماعی سیاسی است . نمایش بعدی به میزبانی تماشاخانه ایرانشهر در تالار استاد سمندریان بر روی صحنه رفت ، نمایشی با کارگردانی اشکان خیل نژاد براساس نوشته الن بنت با نام پسران تاریخ . پسران تاریخ از جمله نمایش هایی است که طراحی صحنه آنچنانی درش وجود ندارد و نمایش متکی بر بازی بازیگران جوانش است ، نمایشی طنز و در عین حال سراسر جذاب از نگاه تماشاگر . این نمایش حکایت دانش آموزانی را رقم می زند که در پیکار با معلمان خود به فکر قبول شدن در دانشگاه آکسفورد و کمبریج هستند ، و در این پیکار برنده یا بازنده شدن بسیار اهمیت دارد . در آخر می توان گفت نمایش هایی همچون مفیستو به کارگردانی مسعود دلخواه ، آناکارنینا به کارگردانی آرش عباسی ، رولور به کارگردانی پوریا کاکاوند ، آبی مایل به صورتی به کارگردانی ساناز بیان ، آکواریوم به کارگردانی سیامک احصایی ، صد در صد به کارگردانی مرتضی اسماعیل کاشی و خانه ای در انتهای خیابان بهار به کارگردانی ندا هنگامی ، همگی جزء نمایش های پر مخاطب این دوره از جشنواره تئاتر فجر می باشند . سی و ششمین جشنواره بین المللی تئاتر فجر از بیست و هفتم دی ماه کار خود را آغاز کرده و تا نهم بهمن ماه ادامه دارد . حال باید دید در این رقابت از دیدگاه داوران چه کسانی در جایگاه بهترین ها قرار می گیرند .

بازی حاصل جمع صفر (Zero-Sum Game)

بازی «حاصل جمع صفر» یا بازی «مجموع صفر» (به انگلیسی Zero-sum Game) بیانگر موقعیتی است که سود یک شخص با زیان شخص دیگر یکسان باشد، در نتیجه تغییر خالص ثروت یا سود صفر است. بازی مجموع صفر ممکن است بیش از دو بازیکن، یا میلیون‌ها شرکت کننده داشته باشد.

بازی مجموع صفر در نظریه بازی‌ها وجود دارد، اما در مقایسه با بازی غیر مجموع صفر (به انگلیسی non-zero sum Game) رواج کمتری دارد.

پوکر و قمار نمونه‌هایی از بازی مجموع صفر هستند زیرا حاصل جمع سود اشخاص برنده با مجموع مبالغ از دست رفته افراد بازنده برابر است.

بازی‌هایی مثل شطرنج و تنیس، که در آن‌ها یک برنده و یک بازنده وجود دارد نیز جزو بازی‌های مجموع صفر هستند.

در بازار‌های مالی، اختیار معامله (Options) و قراردادهای آتی (futures) نیز مثال‌هایی از بازی مجموع صفر هستند. زیرا در مقابل شخص پیروز معامله، فرد دیگری وجود دارد که در معامله شکست خوره است.

مفهوم بازی مجموع صفر

در نظریه بازی‌ها، از بازی سکه‌های مطابق (Matching Pennies) به عنوان مثالی از بازی مجموع صفر یاد می‌شود.

این بازی شامل بازیکن A و B انجام است که به‌طور هم‌زمان یک سکه روی میز قرار می‌دهند.

پیروزی در این بازی به جفت بودن سکه‌ها بستگی دارد. چنانچه هر دو سکه شیر یا خط باشند، بازیکن A برنده بازی شده و سکه بازیکن B را تصاحب می‌کند؛ اگر سکه‌ها جفت نباشند، بازیکن B برنده بازی خواهد شد و سکه بازیکن ‌A را از آن خود می‌کند.

این سکه‌های مطابق یک بازی مجموع صفر است زیرا برد یک بازیکن به شکست بازیکن مقابل وابسته است. پاداش بازیکنان A و B در جدول زیر نمایش داده شده است. اعداد درج شده در سلول‌های a و d نمایانگر پاداش بازیکن A، و اعداد موجود در سلول‌های b و c پاداش بازیکن B را نشان می‌دهد.

بیشتر استراتژی‌های رایج نظریه‌های بازی مانند دو‌راهی زندانی (prisoner’s dilemma)، رقابت کورنو (Cournot Competition)، بازی هزار‌پا (Centipede Game) و بن بست (Deadlock) مجموع صفر هستند.

بازی‌های مجموع صفر نقطه مقابل شرایط برد-برد – مانند یک توافق تجاری که باعث رونق مبادلات بین دو طرف می‌شود – یا باخت-باخت، مثل جنگ محسوب می‌شوند.

البته در زندگی واقعی همیشه همه چیز به این واضحی نیست، و تعیین برد و باخت معمولاً کار مشکلی است.

در بازار بورس، اغلب مبادلات به کمک بازی مجموع صفر صورت می‌گیرد. در این نوع از معاملات، طرفین بر اساس خواسته‌هایی که انتظار دارند در آینده به وقوع بپیوندد دست به ریسک کردن می‌زنند، در نتیجه، این نوع از تجارت برای هر دو طرف معامله سود‌مند خواهد بود.

سرمایه گذاری طولانی مدت بازدهی مثبتی در پی خواهد داشت، زیرا از این طریق سرمایه در جریان بوده و به کسب‌و‌کار و روند تولید رونق می‌دهد. رونق کار و تولید، رشد در‌آمد و پس‌انداز را در پی خواهد داشت که در نتیجه سرمایه لازم برای ادامه چرخه سرمایه گذاری را فراهم می‌کند.

تاریخچه نظریه بازی مجموع صفر

نظریه بازی یک مطالعه نظری پیچیده در حوزه علم اقتصاد است.

در سال 1944، کتاب “نظریه بازی‌ها و رفتار اقتصادی ” که توسط یک ریاضیدان مجاری آمریکایی به نام جان فون نویمان (John von Neumann) و با همکاری شخصی به نام اسکار مورگنسترن ((Oskar Morgenstern نوشته شد، به عنوان کتاب مرجع نظریه بازی‌ها شناخته می‌شود.

نظریه بازی چگونگی اتخاذ تصمیمات استراتژیک میان دو یا چند گروه اهل هوش و منطق را مورد مطالعه قرار می‌دهد.

زمانیکه این نظریه در علم اقتصادی به‌کار گرفته شود، با بهره‌گیری از فرمول‌ها و معادلات ریاضی میزان در‌آمد‌های حاصل از یک تراکنش را مورد پیش‌بینی قرار می‌دهد. در جریان این بر‌آورد‌ها عوامل مختلفی از جمله میزان سود، زیان، بهینگی و رفتار فردی نیز دخیل است.

از نظریه بازی در حوزه‌های متنوع اقتصادی می‌توان بهره برد.

برای مثال، اقتصاد تجربی در یک بستر منظم و کنترل شده نظریه‌های اقتصادی را با نگاهی واقع‌ بینانه‌تر مورد آزمایش قرار می‌دهد.

از لحاظ نظری، بازی مجموع صفر در قالب سه راهکار قابل توضیح است.

شاید قابل توجه‌ترین راه حل که تعادل نَش (Nash Equilibrium) نام دارد که در سال 1951 توسط جان نَش و در قالب مقاله‌ای تحت عنوان بازی‌های غیر مشارکتی (Non-Cooperative Games) ارائه شد.

تعادل نش باز‌گو کننده شرایطی است دو یا چند حریف در بازی، با آگاهی از مقاصد یکدیگر و اینکه با عوض کردن تصمیم‌شان سودی عاید آن‌ها نخواهد شد، تصمیم خود را تغییر نخواهند داد.

بازی مجموع صفر و اقتصاد

با به‌‌کارگیری بازی مجموع صفر در اقتصاد، برای درک بازی باید عوامل متعددی را باید مورد توجه قرار داد.

بازی مجموع صفر، یک نوع رقابت کامل (perfect competition) و اطلاعات کامل (perfect information) است که در آن هر دو حریف با در اختیار داشتن کلیه اطلاعات مربوط مورد نیاز، تصمیم آگاهانه‌ای اتخاذ می‌کنند.

با نگاهی به نوشته‌های قبل متوجه خواهیم شد که بیشتر معاملات یا داد‌و‌ستد‌ها ذاتاً جزو بازی‌های مجموع غیر صفر هستند، زیرا هنگامیکه دو طرف برای انجام معامله به توافق می‌رسند، این کار را در شرایطی که می‌دانند ارزش کالا و خدماتی که دریافت می‌کنند در مقایسه با کالا و خدمات مورد معامله بیشتر است، انجام می‌دهند.

این حالت را مجموع مثبت می‌نامند، و اکثر معاملات در این دسته‌بندی قرار می‌گیرد.

اختیارات معامله (Options) و قرارداد‌های آتی (futures) نزدیک‌ترین مثال بازی مجموع صفر است.

در واقع، اختیارات و قرارداد‌های آتی یک شرط بندی آگاهانه بر سر قیمت نهایی یک کالای معین در یک بازه زمانی مشخص است.

چنانچه قیمت آن کالا در همان بازه زمانی افزایش پیدا کند (معمولاً بر‌خلاف انتظارات بازار)، می‌توانید قرارداد‌های آتی را با سود بفروشید. بنابراین، اگر سرمایه گذاری پول خود را از چنین معامله‌ای بیرون بکشد، متعاقباً دچار زیان خواهد شد.

با این وجود، اختیارات معامله و قراردادهای آتی برای بازار‌های مشابه با ارائه نقدینگی همراه بوده و می‌تواند تحت شرایطی، برای سرمایه گذاران یا شرکت‌ها مفید و سود‌آور باشد.

این اصطلاح در واژه‌نامه جامع بورسینس منتشر شده است.سایر اصطلاحات و واژه‌های اقتصادی و مالی را ببینید .

قصد شروع سرمایه‌گذاری در بورس را دارید؟ اولین قدم این است که افتتاح حساب رایگان را در یکی از کارگزاری‌ها انجام دهید:

برای سرمایه‌گذاری و معامله موفق، نیاز به آموزش دارید. خدمات آموزشی زیر از طریق کارگزاری آگاه ارائه می‌شود:

لاگارد: هیچ کسی برنده جنگ تجاری نیست

رییس صندوق بین المللی پول گفت: در جنگ تجاری که زمزمه‌های آن به گوش می‌رسد هیچ یک از طرفین پیروز نخواهند بود و ۲ طرف بازنده هستند.

به گزارش خبرنگار ایبِنا به نقل از رویترز، کریستین لاگارد رییس صندوق بین المللی پول گفت: هیچ کسی پیروز جنگ تجاری نخواهد بود و هشدار داد که اگر سایر کشورها به سیاست حمایتی آمریکا با وضع تعرفه سنگین بر روی کالاهای وارداتی واکنش نشان دهند، تاثیر اقتصادی تعرفه واردات آمریکا جدی خواهد بود.

در همین حال، دونالد ترامپ رییس جمهور آمریکا دیروز یکبار دیگر در مورد برنامه خود به منظور وضع تعرفه های سنگین بر روی واردات فولاد و آلومنیوم تاکید کرد و به اتحادیه اروپا هشدار داد که اگر به خوبی با آمریکا در عرصه تجاری رفتار نکند، آسیب می بیند.

همچنین لاگارد در مصاحبه ای با رادیور آر تی ال فرانسه گفت: اگر آمریکا اقدام به وضع تعرفه سنگین کند و سایر کشورها تلافی کنند، اثر اقتصاد کلان این تصمیم جدی خواهد بود و بیشترین تاثیر متوجه کانادا، اروپا و به خصوص آلمان خواهد شد.

البته رییس جمهور آمریکا گفته که ایالات متحده پیروز این جنگ خواهد بود و از جمله اهداف آن مبارزه با کسر تراز تجاری قابل توجه آمریکا با برخی از کشورها و در پیش گرفتن سیاست حمایتی است.

لاگارد گفت: در جنگ به اصطلاح تجاری هیچ کسی پیروز نیست و هر دو طرف بازنده خواهند بود و امیدوار برنده یا بازنده در تجارت بین المللی هستم که ترامپ این نوع تعرفه را اعمال نکند. در همین حال مشاور اقتصادی ترامپ اعلام کرده است که در صورت وضوع تعرفه های سنگین بر روی فولاد و آلومنیوم از سمت خود استعفاء خواهد داد.

رییس صندوق بین المللی پول گفت: ممکن است که ترامپ هدفی از اعمال تعرفه های تهدید آمیز داشته باشد، اما دلایل خوب بسیار کمی برای اعتراض وی در مقابل شرایط فعلی وجود دارد.

وی در ادامه گفت: کشورهایی در جهان وجود دارند که به توافقات سازمان تجارت جهانی احترام نمی گذارند و انتقال فناوری را تحمیل می کنند که چین یک نمونه آن است؛ اما این کشور تنها کشور جهان با چنین رویکردی محسوب نمی شود.

لاگارد تجارت بین المللی را موتور رشد اقتصادی، فناوری و رقابت پذیری عنوان کرد و هشدار داد که هر نوع تهدیدی در مقابل تجارت یک عامل پُرخطری برای رشد جهانی است. اگر تجارت جهانی با اقداماتی نظیر وضع تعرفه های سنگین به مخاطره بیافتد، عاملی برای کاهش رشد اقتصادی و کساد شدن تجارت خواهد بود و تاثیر آن بر روی رشد جهانی مهیب است.

رییس صندوق بین المللی پول خاطر نشان کرد که کاخ سفید در مورد ریسک های تلافی جویانه فکر نکرده است. وی در پایان نسبت به افزایش نابرابری در دستمزدها و وخیم شدن نابرابری به عنوان مانعی برای رشد پایدار هشدار داد و اعلام کرد که دولت ها باید سیاست های پولی، اجتماعی، آموزشی و درمانی خود را گونه ای قرار دهند که به مبارزه با نابرابری بیانجامد.

پرمخاطب،پرهیاهو،پرحاشیه

سعید زندیه-گروه فرهنگی این روزها اهالی خاص هنر به ویژه هنر نمایش همگی در حال رقابت در سی و ششمین جشنواره بین المللی تئاتر فجر هستند . رقابتی که باعث شکل گیری فضایی پر مخاطب در سالن های نمایش کشور گردیده است. سی و ششمین جشنواره بین المللی تئاتر فجر در حالی آغاز شده که هنرمندان ایرانی و خارجی در چهار بخش مسابقه بین الملل ، مسابقه تئاتر ایران بخش الف ، مسابقه تئاتر ایران بخش ب و مسابقه خارج از صحنه (تئاتر خیابانی و مکان های نامتعارف) به رقابت می پردازند . در این نوشتار سعی بر این داریم که به اختصار برخی از نمایش های بخش الف تئاتر ایران را مورد بررسی قرار دهیم . جشنواره امسال تا به اینجای کار شاهد نمایشی پر مخاطب ، پر هیاهو و پر حاشیه بود ، نمایش موزیکال الیور توئیست به کارگردانی حسین پارسایی در تالار وحدت تهران که با دو اجرا بر روی صحنه رفت . نمایشی با وسعت زیاد عوامل صحنه ، بازیگر ، گروه موسیقی و گروه همسرایان و ابعاد گسترده طراحی صحنه . این نمایش براساس رمان الیور توئیست نوشته چارلز دیکنز با بازنویسی محمدرضا کوهستانی و بازی بازیگرانی همچون آتیلا پسیانی ، مهناز افشار ، نوید محمدزاده ، هوتن شکیبا و غیره پا بر صحنه گذاشت . در تحسین این نمایش می توان به این نکته اشاره کرد که کارگردان الیور توئیست به خوبی توانسته است پیوندی میان موسیقی و نمایش پدید آورد ، پیوندی که با بازی درخشان هوتن شکیبا همراه شده است ، البته جسارت حسین پارسایی در استفاده از نوجوانان در این نمایش ستودنی است . نمایش بعدی که می توان از آن نام برد ، نمایش دو دلقک و نصفی به نویسندگی و کارگردانی جلال تهرانی با بازی مازیار تهرانی ، سهراب حسینی و آذین رئوف می باشد . نمایشی که با رویکرد اجتماعی در سالن اصلی تئاتر شهر بر روی صحنه رفت . بی شک می توان جلال تهرانی را یکی از موفق ترین نویسندگان و طراحان صحنه در کشور دانست . دودلقک و نصفی سرگذشت زندگی شخصیتی را بیان می کند که با وجود تمام استعدادهای درونی اش به دنبال انتقام جویی از شخصیت رئیس وارد صحنه می شود . نکته قابل توجه این نمایش وجود بازیگران جوان و نسبتاً کم تجربه است و می توان گفت که استفاده از بازیگران جوان و نوظهور در آثار جلال تهرانی به یک اصل تبدیل شده است . طراحی صحنه ، نور پردازی مناسب و استفاده از گروه موسیقی بر روی صحنه یکی دیگر از شاخصه های دودلقک و نصفی است و جلال تهرانی توانسته به خوبی از توانایی خود در خلق نمایشی این چنینی استفاده کند . نمایش دیگری که می توان از آن نام برد ، نمایش ماراساد به کارگردانی ایمان اسکندری و نویسندگی عرفان ناظر برگرفته از نمایش پیتر وایس است ، نمایشی که در دو نوبت در تالار حافظ بر روی صحنه رفت . ماراساد در فضایی غیر واقعی بیان گر داستانی از یک نویسنده فرانسوی به نام مارکی دوساد می باشد که لحظات پایانی زندگی ژان پل مارا یکی از سه چهره اصلی انقلاب فرانسه را نشان می دهد . طراحی گریم و لباس بی نظیر ، طراحی نور و طراحی صحنه مناسب در کنار بازی بازیگران جوان این نمایش همگی نمایان گر یک اجرای بی نقص بود ، بازیگرانی همچون مهران امام بخش ، امین طباطبایی ، بهنام دارابی ، مهتاب جورابچی و غیره . در تحلیل این نمایش می توان به این نکته اشاره کرد که ماراساد مواجهه ای بین فردگرایی افراطی و انقلاب اجتماعی سیاسی است . نمایش بعدی به میزبانی تماشاخانه ایرانشهر در تالار استاد سمندریان بر روی صحنه رفت ، نمایشی با کارگردانی اشکان خیل نژاد براساس نوشته الن بنت با نام پسران تاریخ . پسران برنده یا بازنده در تجارت بین المللی تاریخ از جمله نمایش هایی است که طراحی صحنه آنچنانی درش وجود ندارد و نمایش متکی بر بازی بازیگران جوانش است ، نمایشی طنز و در عین حال سراسر جذاب از نگاه تماشاگر . این نمایش حکایت دانش آموزانی را رقم می زند که در پیکار با معلمان خود به برنده یا بازنده در تجارت بین المللی فکر قبول شدن در دانشگاه آکسفورد و کمبریج هستند ، و در این پیکار برنده یا بازنده شدن بسیار اهمیت دارد . در آخر می توان گفت نمایش هایی همچون مفیستو به کارگردانی مسعود دلخواه ، آناکارنینا به کارگردانی آرش عباسی ، رولور به کارگردانی پوریا کاکاوند ، آبی مایل به صورتی به کارگردانی ساناز بیان ، آکواریوم به کارگردانی سیامک احصایی ، صد در صد به کارگردانی مرتضی اسماعیل کاشی و خانه ای در انتهای خیابان بهار به کارگردانی ندا هنگامی ، همگی جزء نمایش های پر مخاطب این دوره از جشنواره تئاتر فجر می باشند . سی و ششمین جشنواره بین المللی تئاتر فجر از بیست و هفتم دی ماه کار خود را آغاز کرده و تا نهم بهمن ماه ادامه دارد . حال باید دید در این رقابت از دیدگاه داوران چه کسانی در جایگاه بهترین ها قرار می گیرند .

شیرین تجلی پیربازاری- روزنامه‌نگار آمار یکی از نیازهای مهم برای هر جامعه می‎باشد که با توجه به آن می‎توان برنامه‎ریزی کرد. در واقع تبیین واقعیت‌ها و حقایق و طبقه‌بندى آنها در قالب اعداد و ارقام از مشخصات علم آمار است که در نتیجه مطالعه و بررسى یک [بیشتر]

پیشنهاد آخوندی: سوال مجلس از رئیس جمهور به جریان بیفتد، فعالیت اقتصادی دستگاههای نظامی متوقف شود و.

استیضاح‌های سه‌گانه، رخداد نادری در تاریخ مردم‌سالاری ایران پس از مشروطه بود.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی دیده بان ایران؛ عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی در روزنامه اعتماد نوشت: در سطح روایت رسمی همه باید از این اتفاق خشنود باشیم. در نظام‌های مردم‌سالار، حق پرسشگری بسیار بااهمیت‌تر از پاسخگویی است. چون در جامعه بدونِ پرسش، پاسخگویی مفهومی ندارد. بنابراین، بی‌قیدوشرط همگان باید از جاری بودن فراگرد پرسشگری در ایران خشنود باشیم. باید اندیشه کنیم که در نبود آن، با چه وضعیتی روبه‌رو بودیم؟ آیا جز خشونت و اردوکشی‌های خیابانی گزینه دیگری روی میز بود؟ پس به‌هیچ وجه نباید از آنچه اتفاق افتاد دل‌غمین باشیم. باید با روی خوش به پیش‌باز آن برویم. پ

بدترین و نادرست‌ترین خوانش از آنچه اتفاق افتاد، تعیین برنده و یا بازنده این صحنه است. در بنیان، استیضاح نه صحنه مسابقه و نه صحنه نزاع و درگیری است که برنده و یا بازنده‌ای داشته باشد. بلکه، صحنه پرسشگری است که نشان از زنده و مطالبه‌گر بودن یک ملت و پاسخگو بودن دولت دارد.

من که خود یکی از استیضاح‌شدگان هستم و پاسخم از سوی اکثریت پذیرفته‌شد به هیچ‌روی، خود را پیروز نمی‌دانم. تنها این حس را دارم که با درستی و صمیمیت سخن گفتم. به پرسش‌ها در حد توان پاسخ درست دادم و در ارزیابی کلی، اکثریت نمایندگان محترم با نیک‌رایی، پاسخ‌ها را سرجمع قانع‌کننده یافتند و اظهار رضایت کردند.

تا اینجا فقط می‌خواهم این هشدار را بدهم که رویکرد برنده- بازنده به این اتفاق می‌تواند باردارِ رخدادهای شومی در آینده باشد که همگی باید از آن پرهیز کنیم. من این خطر را در ارزیابی سخنان تعدادی از نمایندگان عزیز پس از پایان یافتن فراگرد استیضاح‌ها دیدم و از آن هراسناک شدم؛ لذا، دست به قلم شدم.

اینک، پرسش این است که چرا استیضاح‌کنندگان با آگاهی از پرهزینه‌بودنِ آن، در گفتار و کردار به‌طور گسترده‌ای به آن دست می‌یازند؟ من پاسخ آن را در نبود و یا ضعف عرصه‌های عمومی گفت‌وگوی ملی در ایران می‌دانم. در ایران، رابطه بین مجلس و دولت و یا حتی بین جامعه مدنی و نهادهای رسمی بسیار خشک و رسمی و بدون روح مفاهمه است. من تا کنون ده‌ها بار تلاش کرده‌ام که با نمایندگان محترم کمیسیون عمران مجلس درفضایی خارج از فضای رسمی کمیسیون گفت‌وگوی آزاد داشته‌باشم. هر بار هم که مطرح کرده‌ام، دوستان کمیسیون موافقت کرده‌اند لیکن، در عمل چنین گفت‌وگویی پا نمی‌گیرد. در فضای کمیسیون و یا صحن علنی مجلس، همه چیز رسمی، با محدودیت زمانی و بدون انعطاف است. چاره‌ای هم جز این نیست. این منطقِ یک گفت‌وگوی رسمی است.

لیکن، این روش تنها می‌تواند بخشی از کل فراگرد گفت‌وگوی اجتماعی، آن هم برای رسمیت بخشیدن نهایی به یک گفت‌وگوی طولانی باشد. اگر کل گفت‌وگو به آن محدود شود، تجربه من این است که فقط می‌تواند موجب سوءتفاهم شود.

در سایر کشورهای مردم‌سالار، این گفت‌وگوها در چانه‌زنی‌های حرفه‌ای و صنفی، گفت‌وگوهای علمی و دانشگاهی، مراوده‌های انواع انجمن‌ها و کلوب‌های ورزشی، تفریحی، حرفه‌ای و اندیشه‌ای و نهایتا احزاب و دستجات صورت می‌گیرد. فضاهای عمومی اعم از پارک، سینما، تئاتر، تالارهای گفت‌وگو و رسانه‌های مکتوب، سمعی و بصری و فضای مجازی و غیرمجازی همه و همه فراهم‌آورنده زمینه این گفت‌وگوهای ملی هستند. در درون مجلس نیز، فراکسیون‌های حزبی تدارک بیننده بخش عمده‌ای از این گفت‌وگوهای پیشینی هستند.

واقعیت آن است که در ایران اکثر این فضاها و عرصه‌ها دچار سکته شده و با انگی از کارکرد افتاده‌اند. کاربستِ انواع محدودیت‌های رسمی و غیررسمی، قانونی و فراقانونی در شکل‌گیری و یا اختلال عملی در فعالیت هر یک از آنها به عنوان‌های مختلف، جامعه را دچار تصلب و شکنندگی کرده‌است.

گفت‌وگو نکردن، وجود تابوهای ذهنی متعدد و فراوان، عدم تبیین درست صورت مسائل ایران، نداشتن فهم درست، دقیق و مورد اجماع نسبی از موضوع‌های با اهمیت ایران در حوزه‌های مختلف، امکان مشارکت عمومی را در تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری با اختلال جدی مواجه ساخته‌است. ازهمین‌رو، بی‌ثباتی در سیاست‌ها، کوچک شدن کیک اقتصادی و کاهش سهم سرانه مردم برنده یا بازنده در تجارت بین المللی از آن، افزایش فقر، گستردگی فساد، حسِ تهدید شدن بین‌المللی و تنگ‌شدنِ فضای مبادله به‌ویژه فعالیت تجاری و گردشگری آزاد برای ایرانیان در صحنه جهانی و مسائلی از این دست که محصول امتناع گفت‌وگوی ملی در ایران است، موجب ضعفِ باور مردم به قدرت حل مسائل توسط نهادهای رسمی حاکمیت و امید به آینده شده‌است.

نتیجه وضعیت امتناعِ گفت‌وگو، سبب فزونی خشم و خشونت و میلِ به انتقام‌جویی درجامعه، کاهش اعتماد و سرمایه اجتماعی، رواج دروغ، تهمت و افترا، نشر سریع شایعه، زیرزمینی‌شدن همه‌چیز و غلبه ‌فضای مجازی بر فضای رسمی و آشکار شده‌است؛ لذا گره ای که با دست امکان باز شدن آن است به دندان ختم می‌شود و در نهایت نیز باز نمی‌شود.

آنچه ما در جریان استیضاح‌های سه‌گانه دیدیم، صورت رسمی و بازتاب دشواری گفت‌وگوی اجتماعی در ایران، از قضا از نوع بسیار فاخرِ آن و در بالاترین سطح‌های حاکمیت بود.

در این بستر، چند نتیجه‌گیری و پیشنهاد دارم.

یکم، پذیرش عملی حقوق قانونی نهادهای رسمی از سوی سایر نهادهاست. سوال از رییس‌جمهور یک حق قانونی مصرح در قانون اساسی برای نمایندگان مجلس شورای اسلامی است. بنابراین، مقاومت ما دولتیان در برابر اعمال این حق از سوی مجلس به‌هیچ‌روی درست نبود و نیست. چرا ما باید این موضوع را به یک تابو تبدیل و این سوءتفاهم را برای یک قوه ایجاد کنیم؟ نیت‌خوانی در این گونه موارد و یا بیان آنکه این کار برای اولین‌بار است که انجام می‌شود و یا آنکه مقاصدی در پسِ آن است توجیه قابل قبولی برای مردم نیست. آشکار است که قصدی در پسِ آن است. در اساس، در پسِ هر سوال قصدی نهفته‌است. من این موضوع را در دولت هم به همکاران متذکر شدم و گفتم: ما که ادعا می‌کنیم دولت پاسخگو هستیم باید به این شعار در تمام سطوح پایبند باشیم و در هیچ شرایطی از آن سر نتابیم. بنابراین، پیشنهاد من استقبال از سوال از رییس‌جمهور به جای استنکاف از آن است.

دوم آنکه بپذیریم هیچ‌گروه درون حاکمیت قابل حذف نیست و همه را به رسمیت بشناسیم. بی‌تعهدی و دست‌یازیدن به خشونت وقتی آغاز می‌شود که هویت فرد و یا گروه و گروه‌هایی به رسمیت شناخته نمی‌شود و آینده روشنی فرارروی آنان نیست. نتیجه اعمال سیاست نادرست در دوران گذشته و تلاش برای بیرون راندن اصلاح‌طلبان از صحنه سیاسی ایران نه‌تنها بی‌ثمر بود بلکه، منجر به تلاش انسجام درونی اصول‌گرایان شد.

سکوت در برابر اقدام‌های غیرقانونی دولت‌های نهم و دهم و گودالِ آتشی که در آن دوران کنده‌شد، هیچ‌گاه پر نشد. نتیجه آن، همین شکاف اجتماعی است که همه از آن در وضعیت فعلی در رنجیم. پیشنهاد اینجانب این است که دولت و مجلس به عنوان نماد جریان‌های سیاسی در ایران، بی‌قید و شرط به تمام تفکرها و گروه‌های درون حاکمیت رسمیت بخشند و از حق موجودیت و آزادی آنها دفاع کنند. تداوم ابهام، عدمِ تصمیم‌گیری و ایجاد محدویت‌ فقط به ژرفا یافتن اختلاف اجتماعی منجر می‌شود.

سوم پیشنهاد دارم که فعالیت‌های اقتصادی و رسانه‌ای نهادهای وابسته به نهادهای نظامی و شبه‌نظامی متوقف شود. خاطرم هست که یک‌بار مقام معظم رهبری در دولت دوم مرحوم هاشمی رفسنجانی، فعالیت‌های اقتصادی بنگاه‌های وابسته به وزارت اطلاعات را متوقف کردند. نتیجه آن افزایش اعتماد اجتماعی به صحت جریان تصمیم‌گیری دولتی در ایران و برقراری رقابت منصفانه‌تر بین بنگاه‌ها شد. درگیر شدن نیروهای نظامی در فعالیت‌های اقتصادی نیز در همان دوران آغاز شد.

اینک، سهم این بنگاه‌ها از کل فعالیت‌های اقتصادی و حتی سهم آنان از کل رسانه‌های خبری و شبکه‌های خبرسازی تبدیل به سهم غالب و تعیین‌کننده شده‌است. با هزار سوگند نمی‌توان پذیرفت که در چنین فضایی، تصمیم‌های اداری بدون نفوذ آنان صورت می‌گیرد و یا آنکه امکان رقابت منصفانه در فعالیت‌های اقتصادی وجود دارد و یا آنکه اعمال نفوذ و جریان‌سازی رسانه‌ای از سوی آنان علیه گروه‌های خاص در موقعیت‌های سیاسی تعیین‌کننده صورت نمی‌گیرد.

مقدمه حصولِ اطمینان اجتماعی از فراگردِ تصمیم‌گیری اداری و استقرار رقابت منصفانه در بازار و جریان آزادی بیان عزم دولت و مجلس در توقف این‌گونه مداخله‌هاست و اینکه هر نهادی به ماموریت ذاتی خود باز گردد.

چهارم کاربستِ سیاست توسعه شکل‌گیری قانونی نهادهای حرفه‌ای، صنفی، اجتماعی و سیاسی و تضمین آزادی و امنیت برگزاری نشست‌های آنهاست. این تضمین از بیان لفظی باید به سیاست عملی و واقعی تبدیل شود. در غیر این صورت، مفهومی به نام گفت‌وگوی اجتماعی و تفاهم ملی بی‌معنی خواهد شد و در بر همین پاشنه ناموزون خواهد چرخید. همه باید مصمم شویم که شرایط کشور را به سوی بهبود تغییر و هر یک به سهم خود هزینه دهیم. تغییر بدون هزینه امکان‌پذیر نیست.

برنده یا بازنده در تجارت بین المللی

سفر مشتری در برندسازی دیجیتال

مدیریت موثر برندسازی دیجیتال نیاز به درک سفر مشتری دارد. در این فصل با ابزارهایی آشنا می‌شویم که به ما کمک می‌کنند از نسبت به سفر مشتری آگاه شویم.

تمرکز بر ارزش در برندسازی دیجیتال

ارزش در کسب و کار باعث می‌شود، مشتری تصمیم بگیرید خرید کند، خرید خود را تکرار کند و تکرار خرید خود را به دیگران هم پشنهاد دهد یا خرید نکند یا نارضایتی خود را با دیگران به اشتراک بگذارد.

برندینگ دیجیتال واقعا به چه معناست؟

این مطلب خلاصه ای مفصل از فصل اول کتاب برندینگ دیجیتال است که به تعریف برندینگ دیجیتال و مفهوم آن و اینکه دیجیتال چگونه برندسازی را تغییر داد، پرداخته است.

آیا برای انقلاب رسانه خرده فروشی آماده هستید؟

رسانه خرده فروشی، جدید ترین روشی است که برندهای می توانند از آن استفاده کنند و به مخاطبان خود برسند و تبلیغات خود را بر روی آن انجام دهند.

معرفی کتاب برندسازی دیجیتال

برندسازی دیجیتال برای بازاریابان و استراتژیست های برند که می خواهند حضور آنلاین برند خود را افزایش دهند کتاب ایده آلی است.

کتاب بازاریابی بین المللی و مدیریت صادرات

بین المللی شدن یکی از مهم ترین راهبردها در توسعه بازار هر شرکت است. مطالب این کتاب در دو بخش بازاریابی بین المللی و مدیریت صادرات و در 13 فصل تدوین شده است.

کتاب نسل پنجم بازاریابی – فناوری برای بشریت

کتاب نسل پنجم بازاریابی با بهره‌گیری از رویکرد انسان محور در نسل سوم بازاریابی و مهارت فن آوری‌های مطرح شده در نسل چهارم بازاریابی نوشته شده است.

بررسی روند های بازاریابی جهانی در سال ۲۰۲۱- هدف

هدف یعنی اینکه سازمان ها دلیل وجودی خود و اینکه برای خدمت به چه کسانی ایجاد شده اند را بدانند و این موضوع در راستای تحقق هدف مذکور باشد.

۱۶ اصل برندینگ کسب و کارهای جدید

استراتژی برندینگ یکی از مهمترین بخشهای هویت یک شرکت است. در این مقاله 16 اصل برندینگ توسط 16 عضو شورای کسب و کار فوربس ارائه شده است.

شش راهکار برای جلوگیری از توقف مذاکرات

یک مذاکره به عنوان یک رقابت - با برنده و بازنده - یعنی هیچ‌کس واقعا برنده نمی شود. به عنوان یک رهبر تیم، می‌دانید که بهترین مذاکرات سودمند، دوجانبه هستند.

عضویت و ورود به سایت

طبقه بندی موضوعی

پربازدیدترین مطالب

• ۱۰ تایر معروف دنیا: تایرهای خوب و با کیفیت را بشناسیم
• کتاب سخنوری به سبک TED
• دیتر رمس: اگر دوباره به دنیای کاری برگردم، طراح نمی شوم
• روش‌های ورود به بازار بین ­الملل (بخش اول)
• نگاهی برنده یا بازنده در تجارت بین المللی به تاریخچه صنعت خرمای آمریکا

ما گروهی از مدیران و متخصصان مدیریت، مهندسی، استراتژی و بازاریابی با تجربه بین المللی هستیم که در پی ارتقای سطح دانش کاربردی مدیریت در پهنه صنعت و تجارت کشوریم. در این راه آماده ارایه خدمات در شاخه های کسب وکار گوناگون و صنایع مختلف هستیم.